Wirtschaftlichkeitsrechner für PV und BESS
Der Rechner ermittelt IRR, NPV, LCOE, DSCR und Amortisationsdauer für PV- und BESS-Projekte auf Basis von Marktbenchmarks des gewählten Landes. Alle Finanzierungsmodelle — Eigenkapital, Leasing, Project Finance und ESCO — laufen auf derselben versionierten Engine.
Parameter
- Projektmarkt
- Rumänien
- Referenzmarkt
- Rumänien
Finanzierungsmodelle
Die Berechnungen sind indikativ und beruhen auf Marktbenchmarks. Sie stellen weder eine Anlageberatung noch ein Angebot im Sinne des polnischen Zivilgesetzbuches dar. Eine genaue Analyse erfordert Projektdaten.
Kumulierter Eigenkapital-Cashflow
Die Berechnungen sind indikativ und beruhen auf Marktbenchmarks. Sie stellen weder eine Anlageberatung noch ein Angebot im Sinne des polnischen Zivilgesetzbuches dar. Eine genaue Analyse erfordert Projektdaten.
Die Berechnungen sind indikativ und beruhen auf Marktbenchmarks. Sie stellen weder eine Anlageberatung noch ein Angebot im Sinne des polnischen Zivilgesetzbuches dar. Eine genaue Analyse erfordert Projektdaten.
Detaillierter Vergleich
Eigenkapital-IRR
- Kauf mit Eigenkapital24,25%
- Operatives Leasing80,64%
- Projektfinanzierung53,24%
- ESCO / OPEX-Modell—
NPV zum WACC
- Kauf mit Eigenkapital8.099.993
- Operatives Leasing8.186.068
- Projektfinanzierung8.368.315
- ESCO / OPEX-Modell9.455.346
Eingesetztes Eigenkapital
- Kauf mit Eigenkapital4.700.000
- Operatives Leasing470.000
- Projektfinanzierung1.410.000
- ESCO / OPEX-Modell0
Vergleichstabelle
| Kennzahl | Kauf mit Eigenkapital | Operatives Leasing | Projektfinanzierung | ESCO / OPEX-Modell |
|---|---|---|---|---|
| Nettoaufwand | 4.700.000 | 4.700.000 | 4.700.000 | 4.700.000 |
| Eigenkapital | 4.700.000 | 470.000 | 1.410.000 | 0 |
| Fremdkapital / finanzierter Betrag | 0 | 4.230.000 | 3.290.000 | 0 |
| EBITDA Jahr 1 | 1.204.750 | 1.204.750 | 1.204.750 | 914.550 |
| NPV zum WACC | 8.099.993 | 8.186.068 | 8.368.315 | 9.455.346 |
| Projekt-IRR | 24,25% | 22,83% | 24,25% | — |
| Eigenkapital-IRR | 24,25% | 80,64% | 53,24% | — |
| Amortisationsdauer | 4,21 | 1,34 | 1,94 | 0,00 |
| Diskontierte Amortisationsdauer | 5,13 | 1,46 | 2,16 | 0,00 |
| Minimaler DSCR | — | — | 2,78 | — |
| Durchschnittlicher DSCR | — | — | 2,98 | — |
| Summe der Vorteile im Horizont | 24.839.094 | 19.383.147 | 20.247.941 | 18.642.558 |
ESCO schneidet beim NPV am besten ab, weil der Investor kein Kapital einsetzt — er erwirbt aber auch das Asset nicht. Beim Investor verbleiben weder das Eigentum an der Anlage noch deren Restwert am Ende des Horizonts.
- Das ESCO-Modell bindet kein Eigenkapital, daher ist der IRR unbestimmt. Der Vergleich mit dem Barkauf berücksichtigt weder den Verlust des Anlageeigentums noch den Restwert nach Vertragsende.
Die Berechnungen sind indikativ und beruhen auf Marktbenchmarks. Sie stellen weder eine Anlageberatung noch ein Angebot im Sinne des polnischen Zivilgesetzbuches dar. Eine genaue Analyse erfordert Projektdaten.