Calculadora de rentabilidad de FV y BESS
La calculadora obtiene la TIR, el VAN, el LCOE, el DSCR y el plazo de recuperación de proyectos fotovoltaicos y BESS a partir de benchmarks de mercado del país elegido. Todos los modelos de financiación — contado, leasing, project finance y ESCO — usan el mismo motor versionado.
Resultado de ejemplo: FV 1000 kWp, Polonia, benchmark de mercado
Qué calcula la calculadora
- TIR del capital propio
- 16,8 %
- VAN al WACC
- 453.425 EUR
- LCOE
- 76,7 EUR/MWh
- DSCR (RCSD) mínimo
- —
- Periodo de recuperación
- 5,8 años
- EBITDA año 1
- 90.250 EUR
Los cálculos son orientativos y se basan en referencias de mercado. No constituyen asesoramiento de inversión ni una oferta en el sentido del Código Civil polaco. Un análisis preciso requiere datos del proyecto.
Parámetros
Almacenamiento de energía
Modelos de financiación
Los cálculos son orientativos y se basan en referencias de mercado. No constituyen asesoramiento de inversión ni una oferta en el sentido del Código Civil polaco. Un análisis preciso requiere datos del proyecto.
Flujo de caja de capital propio acumulado
Los cálculos son orientativos y se basan en referencias de mercado. No constituyen asesoramiento de inversión ni una oferta en el sentido del Código Civil polaco. Un análisis preciso requiere datos del proyecto.
Los cálculos son orientativos y se basan en referencias de mercado. No constituyen asesoramiento de inversión ni una oferta en el sentido del Código Civil polaco. Un análisis preciso requiere datos del proyecto.
Comparación detallada
TIR del capital propio
- Compra con fondos propios3,53%
- Leasing operativo1,64%
- Project finance—
- ESCO / modelo OPEX—
VAN al WACC
- Compra con fondos propios-51.659
- Leasing operativo-52.270
- Project finance—
- ESCO / modelo OPEX97.372
Capital propio comprometido
- Compra con fondos propios210.000
- Leasing operativo21.000
- Project finance—
- ESCO / modelo OPEX0
Tabla comparativa
| Métrica | Compra con fondos propios | Leasing operativo | Project finance | ESCO / modelo OPEX |
|---|---|---|---|---|
| Desembolso neto | 210.000 | 210.000 | — | 210.000 |
| Capital propio | 210.000 | 21.000 | — | 0 |
| Deuda / importe financiado | 0 | 189.000 | — | 0 |
| EBITDA año 1 | 15.157 | 15.157 | — | 10.977 |
| VAN al WACC | -51.659 | -52.270 | — | 97.372 |
| TIR del proyecto | 3,14% | 1,83% | — | — |
| TIR del capital propio | 3,53% | 1,64% | — | — |
| Periodo de recuperación | 13,62 | 17,73 | — | 0,00 |
| Periodo de recuperación descontado | — | — | — | 0,00 |
| DSCR (RCSD) mínimo | — | — | — | — |
| DSCR medio | — | — | — | — |
| Beneficio total en el horizonte | 293.075 | 50.505 | — | 185.641 |
El modelo ESCO resulta el mejor en cuanto a VAN, porque el inversor no aporta capital — pero tampoco adquiere el activo. En el lado del inversor no queda ni la propiedad de la instalación ni su valor residual al final del horizonte.
- El DSCR mínimo es 0.84 — por debajo del umbral aceptado por la mayoría de los bancos (1,20).
- El modelo ESCO no compromete capital propio, por lo que la TIR no está definida. La comparación con la compra con fondos propios no tiene en cuenta la pérdida de la propiedad del activo ni su valor residual tras el periodo del contrato.
Los cálculos son orientativos y se basan en referencias de mercado. No constituyen asesoramiento de inversión ni una oferta en el sentido del Código Civil polaco. Un análisis preciso requiere datos del proyecto.